Name: Partner İstismarı Skalası
Published: 2020
License: https://www.olcekbank.com/kullanim-sartlari

Temel ve Kaynak Bilgileri

Tez

Ölçek Türü

Uyarlama

Dil

Dil bilgisi henüz eklenmemiş.

Yaş Aralığı

Yetişkin Kadınlar

Kaynak Yılı

2020

Açıklama

Ölçek bilgileri kaynak taramasıyla oluşturulmuş, yazar/sorumlu yazar doğrulamasına açıktır.

Ölçülen Özellikler

Ölçülen özellik bilgisi henüz eklenmemiş.

Uygulanabilir Gruplar

Yetişkin Kadınlar

Ana Araştırma Alanları

Psikoloji Yakın/Romantik İlişkiler

Alt Alanlar

-

Dergi

Bağlanma stilleri ile partner şiddeti arasındaki ilişkide öz-anlayışın ve boyun eğici davranışın aracılık rolü

Yazarlar

1 kayıt

H

H.Deniz Özdemir

#1

Sorumlu

Yapı ve Maddeler

8 madde

Madde bilgileri henüz eklenmemiştir.

Madde metinleri kaynak ve paylaşım koşulları doğrulanana kadar gösterilmez.

Likert ve Puanlama

Likert Sayısı

6

Likert Tipi

6'li Likert

Min Puan

0.00

Max Puan

150.00

Yüksek Puan Anlamı

-

Düşük Puan Anlamı

-

Puan Yorumlama

Son 12 ayın kötüye kullanım deneyimleri yanıtlarının ortalamaları alınıp 30 ile çarpılarak bulunur. Alt ölçek puanları olan fiziksel, cinsel ve psikolojik şiddet puanları da benzer şekilde hesaplanır. Ayrıca ölçeği oluşturanlar ve geliştirenler alt ölçek skorlarını değil tüm ölçek skorlarının kullanılmasını önermişlerdir.

Psikometri

Genel Güvenirlik (Ölçek Geneli)

Örneklem (N)

-

Cronbach Alpha (α)

-

McDonald's Omega (ω)

-

Test-Tekrar Test

-

Diğer Güvenirlik

1. Test Tekrar Test Güvenirliği: Test tekrar test güvenirliği çalışmasında iki uygulamada ölçeğin puanları arasında çok yüksek düzeyde ilişki olduğu görülürken (r= .945; p0.05). 2.İç Tutarlılık Güvenirlik Çalışması: Ölçeğin iç tutarlılık güvenirliğini tespit etmek amacıyla Cronbach Alfa analizi yapılmıştır. Ölçeğin Cronbach’s Alfa değeri .91 olarak bulunmuştur.

Alt Boyut Güvenirlikleri ve Yakınsak Geçerlik

Alt boyut güvenirlik verisi girilmemiş.

Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA)

KMO

-

Bartlett

-

Açıklanan Varyans

-

AFA Sonucu

1. Kapsam Geçerliliği: Ölçeğin kapsam geçerliliğini test etmek için uzman görüşleri için orjinal İngilizce Scale ve Türkçe Scale alt alta yazılarak İngilizceyi ve Türkçeyi iyi bilen 5 akademisyene verilerek değerlendirmeleri istenmiştir. uzman görüşlerinin derecelendirilmesinde, İngilizce maddeler ile Türkçe maddelerin uygun olup olmadığının belirlenmesi için her maddenin Lawshe’nin kapsam geçerliliği oranları kullanılarak yapılmıştır. 2. Dilsel Eşdeğerlilik Çalışması: Ölçeğin dilsel eşdeğerliği için korelasyon analizi yapılarak İngilizce formuyla Türkçe formu arasındaki korelasyon düzeyi incelendiğinde bütün maddeler için çok yüksek düzeyde ilişki olduğu, Türkçe ve İngilizce formda yer alan maddeler arasındaki ilişkinin r= .678– .999 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Yine yapılan t testi toplam puanlar arasında da istatistiksel yönden anlamlı bir fark çıkmamıştır ( z= - .738; p>0.05). 3. Ölçüt Bağıntılı Geçerliliği Çalışması: Ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerlilik çalışmasında ölçekle ilişki doyumu arasındaki ilişki; -.70 bulunurken, depresyon düzeyi puanı arasındaki ilişki .58 bulunmuştur. 4.Yapı Geçerliliği Çalışması: Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarında uyum iyiliği değerleri; χ2=1195.14, df=397, p<0.001, RMSEA=.080, NFI=.91, NNFI= .93, CFI=.94, IFI= .94, GFI=.80, RMR=.05, SRMR= .07’dir.

Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)

RMSEA

0.080

SRMR

0.070

CFI

0.940

DFA Sonucu

1. Kapsam Geçerliliği: Ölçeğin kapsam geçerliliğini test etmek için uzman görüşleri için orjinal İngilizce Scale ve Türkçe Scale alt alta yazılarak İngilizceyi ve Türkçeyi iyi bilen 5 akademisyene verilerek değerlendirmeleri istenmiştir. uzman görüşlerinin derecelendirilmesinde, İngilizce maddeler ile Türkçe maddelerin uygun olup olmadığının belirlenmesi için her maddenin Lawshe’nin kapsam geçerliliği oranları kullanılarak yapılmıştır. 2. Dilsel Eşdeğerlilik Çalışması: Ölçeğin dilsel eşdeğerliği için korelasyon analizi yapılarak İngilizce formuyla Türkçe formu arasındaki korelasyon düzeyi incelendiğinde bütün maddeler için çok yüksek düzeyde ilişki olduğu, Türkçe ve İngilizce formda yer alan maddeler arasındaki ilişkinin r= .678– .999 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Yine yapılan t testi toplam puanlar arasında da istatistiksel yönden anlamlı bir fark çıkmamıştır ( z= - .738; p>0.05). 3. Ölçüt Bağıntılı Geçerliliği Çalışması: Ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerlilik çalışmasında ölçekle ilişki doyumu arasındaki ilişki; -.70 bulunurken, depresyon düzeyi puanı arasındaki ilişki .58 bulunmuştur. 4.Yapı Geçerliliği Çalışması: Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarında uyum iyiliği değerleri; χ2=1195.14, df=397, p<0.001, RMSEA=.080, NFI=.91, NNFI= .93, CFI=.94, IFI= .94, GFI=.80, RMR=.05, SRMR= .07’dir.

Kapsam Geçerliği

Kapsam Geçerliği Notu

1. Kapsam Geçerliliği: Ölçeğin kapsam geçerliliğini test etmek için uzman görüşleri için orjinal İngilizce Scale ve Türkçe Scale alt alta yazılarak İngilizceyi ve Türkçeyi iyi bilen 5 akademisyene verilerek değerlendirmeleri istenmiştir. uzman görüşlerinin derecelendirilmesinde, İngilizce maddeler ile Türkçe maddelerin uygun olup olmadığının belirlenmesi için her maddenin Lawshe’nin kapsam geçerliliği oranları kullanılarak yapılmıştır. 2. Dilsel Eşdeğerlilik Çalışması: Ölçeğin dilsel eşdeğerliği için korelasyon analizi yapılarak İngilizce formuyla Türkçe formu arasındaki korelasyon düzeyi incelendiğinde bütün maddeler için çok yüksek düzeyde ilişki olduğu, Türkçe ve İngilizce formda yer alan maddeler arasındaki ilişkinin r= .678– .999 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Yine yapılan t testi toplam puanlar arasında da istatistiksel yönden anlamlı bir fark çıkmamıştır ( z= - .738; p>0.05). 3. Ölçüt Bağıntılı Geçerliliği Çalışması: Ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerlilik çalışmasında ölçekle ilişki doyumu arasındaki ilişki; -.70 bulunurken, depresyon düzeyi puanı arasındaki ilişki .58 bulunmuştur. 4.Yapı Geçerliliği Çalışması: Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarında uyum iyiliği değerleri; χ2=1195.14, df=397, p<0.001, RMSEA=.080, NFI=.91, NNFI= .93, CFI=.94, IFI= .94, GFI=.80, RMR=.05, SRMR= .07’dir.

APA 7 Atıf

Özdemir, H.D. (2020). Bağlanma stilleri ile partner şiddeti arasındaki ilişkide öz-anlayışın ve boyun eğici davranışın aracılık rolü, Doktora tezi. İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.

Kullanım ve Künye

Kullanım Bilgileri

Kullanım İzni İzin Gerekli

Kullanım Kısıtı -

Aktif Durum Aktif

İletişim ve Onay

Sorumlu Yazar H.Deniz Özdemir

İletişim E-posta Gizli

Onay Tarihi 06.06.2026 10:02

Red Tarihi -

Yetki Politikası

İzin Politikası İzin Yetkili Yazar veya Sistem Yöneticisi

Uyuşmazlık Yönetimi Yönetici Denetimli

Tüm Yazar Onayı Zorunlu

İzin Kararı Verebilecekler

Sorumlu Yazar, H.Deniz Özdemir

Yazar Onay Durumu

Bu ölçek yayındadır; ek yazar onay süreci devam ediyor olabilir.

Bekleyen: H.Deniz Özdemir

Kullanım Politikası Özeti

Bu ölçeğin kullanımı için sorumlu yazar veya izin yetkilisinden onay alınması gerekir.

Orijinal Ölçek Künyesi

Orijinal Başlık

-

Orijinal Yazarlar

-

Orijinal Yıl

-

Orijinal Dil

-

Orijinal DOI

-

Kurumsal

Partner İstismarı Skalası

İşlemler

Temel ve Kaynak Bilgileri

Yazarlar

Yapı ve Maddeler

Ciddi Şiddet

Duygusal Şiddet

Fiziksel Şiddet

Taciz

Likert ve Puanlama

Psikometri

Genel Güvenirlik (Ölçek Geneli)

Alt Boyut Güvenirlikleri ve Yakınsak Geçerlik

Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA)

Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)

Kapsam Geçerliği

APA 7 Atıf

Kullanım ve Künye

Kullanım Bilgileri

İletişim ve Onay

Yetki Politikası

Kullanım Politikası Özeti

Orijinal Ölçek Künyesi

Sıkça Sorulan Sorular

Partner İstismarı Skalası

İşlemler

Temel ve Kaynak Bilgileri

Yazarlar

Yapı ve Maddeler

Ciddi Şiddet

Duygusal Şiddet

Fiziksel Şiddet

Taciz

Likert ve Puanlama

Psikometri

Genel Güvenirlik (Ölçek Geneli)

Alt Boyut Güvenirlikleri ve Yakınsak Geçerlik

Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA)

Doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA)

Kapsam Geçerliği

APA 7 Atıf

Kullanım ve Künye

Kullanım Bilgileri

İletişim ve Onay

Yetki Politikası

Kullanım Politikası Özeti

Orijinal Ölçek Künyesi

Sıkça Sorulan Sorular

Panoya kopyalandı